自考本科不如专科 听说自考本科水分很大，大部分企业不认可

自考用处有多大？自考本科不如专科？

很多人说自考本科没用，国家不承认，社会不认可，还不如统招专科。小编想不明白为什么大家会有这个想法。

自考本科是国家承认的本科学历，如果自考本科没用，为什么每年还有那么多专科生选择通过自考来提升本科学历？

自考本科是否真的那么差吗？

从学历高度来看，全日制大专毕业始终是大专文凭，自考本科毕业有本科文凭和学士学位证书。

自考本科在社会平台上会更好，很多大公司都有学历要求，本科比专科高。而且更多的公司更信任自考本科成功的人，因为他们认为这样的人对自己更有约束力。

自考本科在考试和职场上吃亏吗？

在考试资格证方面：自考本科学历考试资格证书与统招全日制本科享受同等待遇。自考本科对于考证，司法考试都有优越的条件，而专科不行，还达不到标准。

在考要方面：无论本科毕业生是否获得学位，只要获得本科毕业证书，就考研以大学本科毕业生身份报考全国硕士研究生，参加统一入学考试。

在晋升和加薪方面：自考本科学历是除统招全日制本科学历外认可度最高的学历。许多企业开始承认这一学历，因此在公司的职位晋升中肯定是有用的，

许多公司的晋升和加薪都有本科学历或硕士学历作为限制，所以获得本科学历的人，无论是统招本科还是自考本科，都是本科，层次和专业就不同。

所以那些分数上不了统招本科而去读了大专的考生，如果轻视自考本科学历，那你就应该注意，道路是自己选择的，思维技能也是自己锻炼的，真正的大学不像你想象的那么容易，你可以选择一条你喜欢的路，但不要拉踩。

三涯网

听说自考本科水分很大，大部分企业不认可？

与全日制本科相比，自考本科确实不会被大多数企业认可。但是，如果大多数企业不认可自考本科，那肯定不会认可专科的。

所以，你要看自考和什么比较。

就含金量而言，全日制本科>非全日制本科(自考)>非全日制本科(其他方式)；

有机会上全日制本科的，不要放弃，要主动去争取！对于那些没有机会上全日制本科的学生来说，自考无疑是最好的方式！

其实，无论是国开、成考还是网教，这三种类型的社会认可度都低于自考。

原因自然也很简单，自考是通过努力，取得合格的考试成绩才能申请毕业。取得考试成绩不仅仅是说说而已，要花很多时间和精力，很多学生辞职，全心全意在家学习备考。

许多学生白天工作，晚上学习到凌晨。这些都是最努力的见证，也是为了最后的自考本科文凭。

由于自考难，社会认可度高，含金量高。

听说自考本科水分很大，大部分企业不认可？

首先，要明确的是，企业在筛选简历、制定规则时，都要以基础为准。顾名思义，达到面试的基础，就可以进行面试，而这个基础，大部分都是学历。

其次，有些企业在面试要求中会说“本科及以上”，此时，通常默认为全日制本科文凭，只有全日制本科文凭及以上，才有资格面试，在这种情况下，自考确实没有希望参加面试。

再次，面试的时候不乏有很多企业只要求你是本科，这时候无论是自考本科还是全日制本科都可以争取面试机会。争取面试机会后，能否选得上取决于自己是否有实力。

自考本科有意义吗？

说实话，这种看不见摸不着的东西的真的因人而异。许多学生想参加自考，在这里有个疑问，那拿到毕业证之后，你会做什么呢？

1.只是为了拿证。

靠自己平日的努力，过着悬梁刺股、闻鸡起舞的生活，很累，但很充实。整个过程无数次想放弃，但在拿到自考本科文凭的那一刻，一切都是值得的，这就是意义。

2.后期还有其他计划。

对这些人来说，自考只是基础，也只是他们未来计划的开始。无论是想考公务员、研究生、各种职业证书、出国留学等，最基本的就是要有本科文凭，这就是意义。

以上说的这几种，都是自考的意义。

不是每个人都能通过自考，如果花几年时间拿到证书，对大多数人来说真的不划算，这个时候意义不大！

自考需要时间，我们必须把握时间。如果这个目标在规定的时间内没有完成，就很难增加意义，花更多的时间会推迟后续的计划。那时，对个人来说，意义就会变小。

对于那些没有学习基础的学生来说，自学更难！不仅要自己找教材，找真题，还要自己计划时间。如果你没有计划好，你每天都很匆忙，不知道你在忙什么。那真的没什么意义！

因此，自考辅导机构尤为重要，在有限的时间内，以最快、最有效的方式获得毕业证书，这是自考机构的价值，优秀的自考机构，可以帮助你快速上岸，可以为后续计划提供足够的时间，对大多数人来说，意义重大！

因此，纠结于自考是否有意义的这件事本身就没有意义，如果你是大专生、高中生或学历较低的学生，与其思考意义，不如先思考未来。