清华大学高等研究院为什么没有高能理论的方向

怎么写国外大学的申请文书，ps和cv有什么区别么

自荐信也叫PS, 中文叫自我陈述，是告知对方“你为什么需要录取我？我有哪些优点？我为什么适合你们学校”。

而CV是个人陈述，其实类似于身份证的感觉，或者说简单表明什么时候你做了什么事情，哪里毕业，相当于一个信息汇总。
至于你最大的问题，如何写国外的文书，我分享11个原则给你：
Q: 我是怎么开始动笔写我的文书
A: 无从入手？恭喜你，至少在看微信的你已经明白自己的任务，并且已经开始有了疑惑，这些疑惑和目标，是开始文书的第一步

Q: 写多长合适?
A: 看不同学校. 以美国为例，Common系统要求最多650字，建议你写到649（就是尽量表达丰满），而加州UC系统基本上一篇350字，对于写惯了托福作文的你，简直手到擒来不是么？

Q: 一个申请季，我大概一共写几篇文书？

A: 我的学生们基本上写13-18篇，首先，大的PS作文是必须写的，另外UC系统一般要写4篇，基本上每个学校都会有小文书1-2篇，2-3篇等，一般都是写Why School之类的，所以你申请学校越多，小作文越多。

Q: 我的文书主题应该关于什么?
A: “你自己！”是的，所有的问题都是回归你自己，包括Why school
我要听到的，是你的故事，你的选择，你的思路，所以，You！ You！ YOU！

Q: 招生官期待什么样的文书?
A: 他们和小区保安一样思路简洁，目的清晰:
你是谁?
你来我们学校干什么or 能做些啥?
你的作文到底是不是你写出来的，嘿，哥们，你的语言水平行不行?

Q: 招生官是怎么评价我的作文，怎么挑选作文的?
A: 真的是仁者见仁，智者见智，淫者见淫的过程，主要还是看不同学校的需求. 有些招生官喜欢关注学生的写作能力，认为清晰表达“自己的观点”是很重要的，作为筛选的优先条件，我弟弟的学校招生官是非常关注“故事性” ，他认为写作能力考查一个国际生，不如直接看，一个学生本身故事的独特和魅力。

Q: 那我到底是要写好故事，还是写好语言?
A: 你是更愿意看三国演义，还是看三国志？经典的文书，一定会注意故事性和语言性。

Q: 我什么时候开始写文书比较好?
A: 国庆节过了么？那你还不动笔！！立刻，马上，现在！

Q: 我的文书结构应该是怎么样的?
A: 一般来说，我会建议学生扔掉自己的托福作文模板，先列出时间顺序的要点。而文书的结构，越简洁越好，比如，常见的就是，倒叙和正序，对话体之类的，除非你特别牛，一般不推荐。

Q: 文书和标准化考试，那个更重要?
A: 如果学校招生人数少，文书非常重要，如果学校招生人数多，文书相对次要，如果学校排名靠前，文书非常重要，如果学校排名靠后，那标准化成绩更重要，当然，这些都是趋势，趋势，具体情况具体分析。你如果是奥运冠军，什么都不重要了。

Q: 那老师，我如果托福不到100分，SAT没到1400，我可以去冲普林斯顿大学本科么
A: 嘿嘿哒.
别去当分母，GPA，托福SAT差不多的情况下，文书起了决定性作用。
谈过恋爱么，你希望找个180的男生，也许你会考虑鹿晗弟弟，即使他只有179，因为他是名人帅气多金，但是如果郭敬明弟弟的话，你可能都不能穿越人群找到他。
所以，在“差不多”的情况下，我们的重点在文书。
不过别丧气，好男人很多，好学校也很多

大学成绩真的有那么重要吗？

同学你好，我是人力资源管理专业出身，也经历了找工作的过程，现从事HR工作。

从专业的角度上来讲，咱们同属经管类，这样的专业仅有学习成绩是远远不够的，当然，如果是挂科一堆的那种就另当别论了。

首先，你大可不必为这次考试忧心，我大一大二时候的成绩倒数，大三专业课学得不错，最终排名也就是中游，但是找工作还是拿到了很多各种类型的Offer。从我们学院整体的就业情况来看，90%以上的同学没有受到成绩的影响。如果你不倾向于保研或者拿奖学金，成绩就没有那么重要。
下面解决你的几个问题：
1.招聘时需要看成绩吗？
答：大多数有网申过程的企业都会要求上传成绩单，但不代表他们会看。你要相信，企业还是愿意给大部分学生一个笔试或者面试的机会。相对于优秀的成绩，大多数企业会选择在尽量多的方面符合他们的要求。
2.会不会成绩排名靠后就直接取消资格？
答：这个也是不存在的，正常的企业不会去查你的排名，最多在面试的时候浏览一下你的成绩单，问你几个和专业相关的课程问题，你才大一，应该没开设什么专业课吧。
但是！注意了，但是！成绩不好可能拿不到奖学金，如果你前三年没有拿到任何奖学金，应聘的时候会有点被动。如果你的成绩不好，但是能借助其他方式获得奖学金（比如文艺比赛等，只要是奖学金就行），那么也OK。
一些严格的企业在筛选简历的时候就会把奖学金作为其中一项基本要求，包括国企、外企、一些大型民营企业。
3.是不是成绩好的同学在招聘中会有很大优势？
答：这个问题不能一概而论。如果成绩仅仅是一个数字，那成绩好的同学的优势也就一点点（当然你也不能特别特别差），可是毕竟大部分同学的成绩是学出来的，成绩好代表他们的专业知识也会相对较好，如果你应聘的岗位是专业对口的，他们的优势就会更大一点。

我觉得你的几个问题我大致回答了。如果你的目标就是进企业工作，那么，从简历方面来讲，你只要有一个中等成绩就够了。如果你能够有奖学金、学生干部经历、社团活动、实践经验、比赛证书（比如一些商战比赛），那几乎任何企业都没有理由刷掉你的简历。这些在大学里是可以都做到的。

你现在能够积极对大学进行规划是很正确的做法，你说的“大学就应该多培养能力，多练谈吐口才，多参加社会实践，多读书籍”也是很好的方向，希望你能说到做到，你的大学一定会非常成功！

最后，我想发表一个个人看法：你刚进入大学不久，很多东西认识得还不够，不能把自己箍住，大家都是从这个时候过来的，有些想法或许还没有很清晰。我不知道你为什么肯定地说“不打算考研，不打算考碗，不打算进大型国企”，你的大学刚刚开始，可以一边努力一边观察，职业生涯规划不是一次能做成熟的，需要根据个人的认识不断修正。在进入大三的时候，需要进行第二次职业生涯规划，希望你能够谨慎思考。
不论你的想法是什么，只要你认为自己考虑好了并且坚持做下去，就一定能够获得成功！我作为一个陌生人，祝愿你的大学生活充实多彩！祝你在追梦的路上乐在其中！

清华大学高等研究院为什么没有高能理论的方向？

清华在院校改革之后，根据苏联模式（直接学的加里宁工学院）成为一所工科院校。理科都归并到北大。改革开放之后，清华才开始逐渐学习美国的模式，但由于基础的原因，理科的物理、数学、化学、生物等专业，清华的排名并不高。中国物理的重镇在北大、中科院、南京大学、中科大，复旦。清华，缺乏历史传承，没有出色的带头人。高等研究院，除了数学，别的都是应用类的，都可以归类的工科。

高研招了一个弦论背景的人，Bartłomiej Czech，这个人属于是85年左右全世界做的最好一批人之一，是最近比较火的kinematic space的提出者，他和合作者提出的思想暗示时空在AdS/CFT对偶下通过量子纠缠层展出来，是最近弦论届提出的几个重要思想之一，但是由于北美名校的opening实在太少，他选择来清华，大概明年会入职，他的中文也说的很溜，读本科的时候对中国文化比较感兴趣，所以选了一些中文课。另外高研能给他offer我估计跟祁晓亮等人有些关系。来参加过今年strings的summer school的人应该见过他，他讲的全息纠缠熵。

据我所知，弦论领域80-85年左右做的最好的那批人（偏物理的）除了少数几个，如Tom Hartman，Sean Hartnoll，Thomas Faulkner等在北美找到不错的位子外，大部分还在北美顶尖大学接着做博后，（另外还有几个人去了欧洲）这批人大概有十几个，但是他们的水平差距其实并不大，不排除后面还会有人来中国工作。

这批人中也包括几个华人，如宋伟，何颂，董希等。其中宋伟已经回清华，何颂回理论所，董希还在IAS做post doc。现在国内做string的中心应该主要在清华数学中心和理论所。我们中心还有林海（Maldacena的学生）和今年刚来的Babak Haghighat（做6D SCFT的，Vafa和Yau的博士后），理论所有何颂，李薇，杨刚，都是这两年才回来的年轻人，而且已经形成了比较好的氛围。 三涯网

但是国内现在面临的问题是对这个方向感兴趣的学生已经越来越少了，尤其有很多很好的本科生，因为这个方向不好出国而去选择做凝聚态或者其他物理分支。这种现象如果持续一段时间，会造成以后这个方向人才断档的现象。其实就算不能出国，留在国内其实也能做比较前沿的研究，毕竟这两年国内回来的人水平都很有竞争力。

而且我们认为string这个方向最近已经开始摆脱颓势，尤其是全息纠缠熵带动起来的与其他物理学分支的交叉，衍生出很多非常有意思的物理问题，如时空的层展，一些凝聚态系统的全息研究，如何解决黑洞信息悖论，与tensor network的结合，其他非AdS时空的全息对偶，以及如何用量子纠缠理解AdS/CFT本身等等。一些凝聚态，量子信息方向的人，开始跟做弦论的人搞在一起。而高研开始招弦论背景的人，也不得不说是国内发出的一个明显的信号。

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。